Y entonces le pregunté al secretario general de las naciones unidas si no era el momento de crear un tribunal de crímenes de guerra

23 de enero de 2009
por : Robert Fisk
Traducción: S. Seguí

The independent

Y el señor Ban dijo que no iba a ser él quien crease un tribunal de este tipo. Fue patético.
Es un cambalache, pan comido, un alto el fuego puntual de Israel para facilitarle a Barack Obama una toma de posesión limpia de polvo y paja, y todo el mundo esté pendiente de las calles de Washington en lugar de las ruinas de Gaza. Condi y la Sra. Livni consideraron que su nuevo acuerdo de control de armamento –firmado sin la participación de un sólo árabe– funcionaría. Ban Ki-moon acogió positivamente la tregua unilateral y la gente importante se reunió en una cumbre en Sharm el Sheik. Todo ello sin consultar a Hamás, lo que añadió, por supuesto, algunas arrugas al plan. En primer lugar, antes de declarar su propio alto el fuego, Hamás lanzó algunos cohetes más sobre Israel, probando que el primer objetivo de la guerra –poner fin al lanzamiento de cohetes– había sido un fracaso. Más tarde, El Cairo se desentendió del acuerdo porque no iba a permitir que nadie instalara sistemas de vigilancia electrónica en suelo egipcio. Y ninguno de los líderes europeos que viajaron a la región sugirió que se pudiera ayudar a los sobrevivientes si se ponía fin al bloqueo de alimentos y combustible de Gaza por parte de Israel, la UE y EE UU.
Después de matar a centenares de mujeres y niños, Israel era de nuevo el bueno de la película al declarar un alto el fuego unilateral que Hamás iba a romper, sin duda. Pero el martes Obama sonreiría. ¿No era ésta, después de todo, la razón de por qué Israel de repente deseaba una tregua?
Las objeciones de Egipto pueden ser puro teatro: EE UU gastó 18 millones de libras (aprox. 20 millones de euros) en dar formación a las fuerzas de seguridad egipcias sobre cómo poner fin al contrabando de armas en Gaza, y dado que EE UU es quien sostiene la economía de Egipto, hace la vista gorda a la corrupción del régimen y sigue dando respaldo a Hosni Mubarak, no cabe duda de que se obtendrá un compromiso en poco tiempo.
Y Hamás perdió sus garras. Los espías de Israel en Gaza informaron de la situación de sus hogares y escondrijos, y el gobierno de Gaza se debe de estar preguntando si van a ser capaces algún día de acabar con estas redes de espionaje. Hamás pensó que su milicia era como Hezbolá –un grave error– y que el mundo vendría en su ayuda. El mundo –pero no sus pomposos líderes– ha sentido una enorme piedad por los palestinos, pero no por los cínicos dirigentes de Hamás que dieron un golpe en Gaza, en 2007, que produjo la muerte de 151 palestinos. Y, como de costumbre, los líderes europeos se mostraron lamentablemente alejados del estado de opinión de sus electores.
Y además se ha olvidado completamente la historia. Los cohetes de Hamás eran la reacción al bloqueo de alimentos y combustibles. Israel violó la propia tregua de Hamás el 4 y el 17 de noviembre. Se olvidan del hecho de que Hamás ganó las elecciones de 2006, si bien Israel ha matado ahora a buen número de los elegidos.
Y les quedará poco tiempo a los pacificadores de Sharm el Sheik para reflexionar sobre las tres escuelas de las Naciones Unidas que fueron atacadas por los israelíes y la matanza de civiles dentro de ellas. Pobre Ban Ki-moon. Intentó hacerse oír poco antes del alto el fuego, cuando dijo que las tropas de Israel habían cometido atrocidades y que debían ser castigadas por los asesinatos de la tercera escuela. Vana esperanza. En una conferencia de prensa que dio en Beirut, confesó que ni siquiera había recibido una llamada de queja del Ministerio israelí de Asuntos Exteriores.
Fue patético. Cuando pregunté al señor Ban si pensaba en la posibilidad de crear un tribunal de las Naciones Unidas para los crímenes de guerra cometidos en Gaza, dijo que no le correspondía a él determinarlo. Pero sólo unos pocos periodistas se molestaron en escucharlo, mientras sus funcionarios recogían y plegaban rápidamente la bandera de las Naciones Unidas que había sobre la mesa. A tiempo, también. Recuperemos la Sociedad de Naciones. Todo está personado.
Lo que nadie percibió –ni los árabes, ni los israelíes, ni los portentosos representantes europeos– es que la reunión de Sharm el Sheik del domingo pasado coincidió con el 90 aniversario –día por día– de la inauguración de la Conferencia de París de 1919 que dio nacimiento al moderno Oriente Próximo. Uno de los temas principales ese día fue las fronteras de Palestina. Y de ahí siguió el Tratado de Versalles. Y ya sabemos lo que sucedió después. El resto es historia. Que entren los fantasmas.
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-so-i-asked-the-un-secretary-general-isnt-it-time-for-a-war-crimes-tribunal-1419289.html

En Hebrón matan a un niño y bombardeos en el sur de Gaza

La agencia palestina Maan informa que este viernes (festividad religiosa en el Islam) se produjeron enfrentamientos entre palestinos y fuerzas israelíes en Hebrón, cerca del control militar de Abu Al-Rish, que impide a muchos palestinos entrar en la mezquita de Ibrahimi, lugar especialmente sagrado para los musulmanes, por ser la Tumba de los Patriarcas.

Los soldados israelíes abrieron fuego contra los jóvenes que protestaban y mataron al menor de 14 años Izz Ad-Din Al-Jamal. Fuentes médicas palestinas afirmaron que el niño falleció en el sitio y llegó muerto al hospital Al-Muhtaseb, con una herida de bala en el pecho. La familia del niño condenó a las tropas israelíes por asesinar a su hijo, afirmando que Izz Ad-Din había salido de casa a comprar algunos alimentos a una tienda que queda cerca de la mezquita. Izz Ad-Din es el segundo palestino que pierde la vida a lo largo de la jornada por fuego israelí después de que un hombre muriera y uno resultara herido por un bombardeo aéreo en la localidad de Khan Younis, en el sur de la Franja de Gaza.

Según portavoces del Ejército de Israel, los dos milicianos son militantes de la Yihad Islámica, uno de los grupos armados que operan en la Franja. El bombardeo tuvo lugar después de que dos cohetes artesanales Kasam y un proyectil de mortero disparados desde Gaza impactaran esta mañana en el sur de Israel sin causar víctimas. Los proyectiles cayeron en la región de Eshkol y en la localidad de Sderot, fronterizas con la Franja palestina.

La espiral de violencia se produjo al poco tiempo de que un portavoz de Hamás, que controla Gaza, afirmara que el movimiento islamista e Israel acordarán la próxima semana una tregua de un año y medio. Taher al Noono, que forma parte de la delegación de Hamás que negocia en El Cairo un alto al fuego estable en la franja con la mediación de Egipto, dijo este jueves que la "tregua estará lista en tres días".

El acuerdo de cese de las hostilidades sustituiría el alto al fuego provisional que Israel y Hamás declararon de manera unilateral el 18 de enero y que puso fin a 22 días de masacre israelí en Gaza, que causó 1.400 muertos y 5.500 heridos en el territorio palestino.

Declaración condenatoria de las políticas de Israel.

por Sir Gerald Kaufam, miembro laborista del parlamento británico

Transcripción integra.

Sra Vicepresidenta del parlamento:
Fuí criado como un judío ortodoxo y un sionista. En un estante en nuestra cocina, había una caja de lata del Fondo Nacional Judío, en la que poníamos monedas para ayudar a los pioneros construyendo la presencia judía en Palestina.
La primera vez que fuí a Israel fué en 1961, y desde entonces he estado ahí más veces de las que pueda contar. Tengo familia en Israel y tengo amigos en Israel. Uno de ellos peleó en las guerras de 1956, 1967 y 1973. Y fué herido en dos de ellas. El corbatero que uso, está hecho de una condecoración de campaña que le fué dada y que él me obsequió.
He conocido a la mayoría de los primeros ministros de Israel, empezando por el Primer Ministro fundacional, David Ben Gurión. Golda Meyer era mi amiga, también lo era Yigal Alón, Vice Primer Ministro, que como general ganó el Negev para Israel en la guerra de la independencia en 1948.

Mis padres llegaron a G.Bretaña como refugiados desde Polonia, la mayoría de sus familias fueron asesinadas por los nazis en el holocausto. Mi abuela estaba enferma en cama, cuando los nazis llegaron a supueblo de Stoshov. Un soldado alemán, la mató de un tiro en su cama.
Sra VicePresidenta, mi abuela no murió para encubrir a soldados israelíes asesinando abuelas palestinas en Gaza. El actual gobierno israelí, cruel y cínicamente explota la continua culpa entre gentiles, por la masacre de judíos en el holocausto, como justificación de su asesinato de palestinos. La implicancia es que la vida de judíos es preciosa, pero la vida de los palestinos no tiene valor.

En el noticiero Sky hace algunos días, se le preguntó a la vocera del ejército israelí, la mayor Leibovitch, sobre la matanza israelí (en ese entonces) 800 palestinos, el total ahora es 1000. Ella contestó instantáneamente: "500 de ellos eran militantes". Esa fué la respuesta de un nazi. Supongo que los judíos luchando por sus vidas en el gueto de Varsovia podrían haber sido despachados como militantes. La ministra de relaciones exteriores de Israel, Zipi Livni, asegura que su gobierno no negociará con Hamás, porque son terroristas. El padre de Zipi Livni era Eitan Livni, oficial en jefe de operaciones de la terrorista Irgun Zvai Leumi que organizó la voladura del Hotel Rey David en Jerusalém en donde murieron 91víctimas incluyendo cuatro judíos.

Israel nació del terrorismo judío. Terroristas judíos colgaron a dos sargentos británicos y volaron sus cadáveres. Irgún junto con el grupo terrorista Stern, masacraron 254 palestinos en 1948, en el poblado de Deir Yasin. Hoy, el actual gobierno israelí indica que estarían dispuestos, en circunstancias aceptables para ellos, a negociar con el presidente palestino Abás de Fatah. Es muy tarde para eso, Sra VicePresidente. Podrían haber negociado con el líder anterior de Fatah, Yasser Arafat, que era un amigo mío. en cambio lo sitiaron en un bunker en Ramallah, donde lo visité. Es por los fracasos de Fatah, desde la muerte de Arafat, que Hamas ganó la elección palestina en 2006.
Hamás es una organización profundamente desagradable. Pero fué democráticamente elegida, y es la única representativa. El boicotear a Hamas, inclusive por nuestro gobierno, ha sido un error culpable que provocó terribles consecuencias (se escucha murmullo de aprobación).
El gran ministro de relaciones exteriores israelí, Abba Eban, con quien hice campañas por la paz en muchas plataformas, dijo: "Se hace la paz hablando con tus enemigos".
No importa cuántos palestinos los israelíes asesinen en Gaza, no pueden resolver este problema existencial por medios militares. Cuando y como termine la lucha, aún habrá 1.5 millones de palestinos en Gaza y 2.5 millones de palestinos más en Cisjordania, que son tratados como basura por los israelíes, con cientos de puestos de control, y con el horror de los asentamientos judíos ilegales hostigándolos también.
El tiempo llegará, no muy lejos de ahora, donde serán más que la población judía en Israel. Es tiempo de que nuestro gobierno deje en claro al gobierno israelí, que sus conductas y políticas son inaceptables. y de imponer una prohibición total de armamento a Israel (se escucha murmullo de aprobación). Y es tiempo para la paz, pero paz verdadera, no la solución a través de conquista que es la verdadera meta de los israelíes, pero que les es imposible conseguir. No son simplemente criminales de guerra, son idiotas.

Ser Palestino

En todos los territorios palestinos ocupados, en la franja de Gaza, así como en Cisjordania, los palestinos tropiezan continuamente con dificultades para llevar, simplemente, una vida normal: se les impide hacer lo que hace parte del diario vivir de la mayoría de la gente. En el plano humano, los territorios palestinos sufren una grave crisis. Se niega la dignidad humana a millones de personas, y esto no ocurre de forma ocasional, sino a diario.

Nada es previsible para los palestinos. Las reglas pueden cambiar de un día para otro sin aviso o explicación. Viven en un entorno arbitrario, adaptándose continuamente a las circunstancias sobre las que no tienen influencia alguna y que reducen cada vez más las posibilidades que tienen ante sí.

"Al comienzo, tomaron tierras para hacer la carretera y, después, más tierras para establecer la zona de seguridad a lo largo de la carretera. Posteriormente, destruyeron mi casa porque estaba demasiado cerca de la zona de seguridad y ahora, allanan otra vez las tierras. Me he quedado sin nada."Abdul, Gaza

"Tampoco nos dejaron solos después de la retirada. Vuelven de vez en cuando, allanan nuestras tierras, arrancan nuestros árboles y destruyen nuestras viviendas. Además, la gente se percata de que está en una zona de amortiguación cuando comienzan a dispararle."Saleh, agricultor, Gaza

"Ser palestino significa hacer frente a limitaciones en todos los aspectos de la vida. Tropezamos con obstáculos por doquier: perdemos el trabajo, no podemos viajar libremente, nos separan de nuestras familias. Ser palestino significa verse privado de muchas cosas que para otros son normales.""Mohammed, jerosolimitano

"No es fácil conseguir algunos medicamentos, como los antibióticos. Ya nos quedamos sin cereales, y últimamente es muy difícil encontrar leche en polvo para bebés. La que se consigue cuesta un dineral, pues los precios han aumentado muchísimo.”Doctor Salah, farmacéutico, Gaza

"No sabemos cuándo acabará esto. Los hospitales luchan por conseguir el combustible necesario. Si éste se acaba, los primeros racionamientos se harán en las lavanderías de los hospitales. Después será el turno de los equipamientos médicos. Y ese será sólo el comienzo de un terrible fin." Abu Hassan, Gaza

"Antes trabajaba en el mercado de Naplusa, pero, en 2002, cuando cerraron la ciudad, tuve que trasladar mi tienda al mercado de Beita, que queda a 12 km de mi casa. Como hay un cruce de control, llegar a la tienda me podía tomar dos horas; por consiguiente, decidí mudarme a Beita, y sólo voy a ver a mi familia los miércoles, cuando el mercado está cerrado. Extraño mucho a mis hijos."Murad, distrito de Naplusa

"Nos despertó el resplandor de las llamas. Salimos corriendo y vimos cómo ardían nuestros olivos. La puerta de la barrera estaba cerrada, así que los bomberos no podían llegar a los campos, que están detrás de la barrera de Cisjordania y, como no tenemos acceso a ellos todos los días, no pudimos limpiar bien la tierra. Esa noche, lo único que pudimos hacer fue mirar cómo se quemaban los olivos, porque la puerta estaba cerrada."Agricultores de Beitunia, distrito de Ramalá

"Tuve que construir una valla alta alrededor de mi casa para proteger a mis hijos, pues antes, cuando jugaban afuera, los colonos los apedreaban. Nos lanzan piedras sólo porque seguimos viviendo en nuestras tierras y no nos queremos marchar."Anwar, Hebron

Darwish, el "poeta de la resistencia palestina"

Intelectual orgánico de Yasser Arafat durante los años 80, es el poeta nacional de la región y una voz mayor de la literatura árabe

Mahmoud Darwish, autoe de "Mural".
Agosto de 2008. Dos semanas después de la muerte de Mahmoud Darwish, se estrenaba en el Festival Internacional de Edimburgo la adaptación teatral de Jidariyya, o Mural, el oratorio para su propia muerte escrito en 2000. Con la dirección de Amir Zuabi y a cargo del Teatro Nacional de Palestina, la obra presenta a un poeta convaleciente, bajo el asedio de imágenes de una historia nacional suprimida y los recuerdos de la plenitud y el exilio sin fin. Se trata de un réquiem en el que intenta negociar un nuevo plazo con la muerte y la ciencia, y su lirismo, acrecentado por el presagio, conjuga al acerbo de la poesía en árabe con el romanticismo europeo. Pertenece a las tradiciones de su país pero también a la literatura universal. Las dos horas de poesía, que nunca se rebajan al melodrama, dejaron a los espectadores ante la potencia de unas valijas de utilería, las del refugiado y el enfermo, las de quien vive en estado de partir. El gran poeta nacional palestino escribió alguna vez: "Mi nación es una maleta. A fin de cuentas, hace ya años que mi nación es sólo lenguaje".
Es difícil concebir desde aquí la inmensa popularidad de Darwish en el mundo árabe. Nacido en 1941 en Birweh, un pueblo al norte de Galilea que fue borrado por las milicias sionistas en su lucha por una patria propia, se dio a conocer por su cercanía con Yasser Arafat y desde entonces estuvo en el centro de la vida cultural palestina. Fue quien redactó la declaración de independencia adoptada por la OLP en 1988, tuvo una actuación protagónica en las primeras Intifada y luego rompió con el partido. Vivió innumerables exilios: en Egipto, Líbano y luego Francia. Alejado de la escena partidaria, se convirtió en "el poeta de la resistencia". En su veintena de libros, traducidos a treinta idiomas (editado en castellano por Cátedra y Pre-textos), reelaboró la identidad histórica de su región pero su expresión se volvió más subjetiva. La poesía de la madurez celebra el bien común de la naturaleza y despliega los temas de la dislocación y el exilio; y sin embargo, no es sombrío. En Mural, las numerosas referencias a los textos sagrados de las tres religiones de Oriente Medio no están jerarquizadas sino que subrayan su rango de mitología y poética, lo que pacifica las tensiones políticas dentro del arco palestino y propone una espiritualidad laica.
Afín al aliento cosmopolita de su amigo, el ensayista Edward Said, nunca llevó una vida de activista de tertulia, aunque sus allegados destacan su elegancia en el vestir. Muchos de sus versos, como Anhelo el pan de mi madre, se convirtieron en canciones y refranes que los niños aprenden en la cuna. En 2002 una audiencia de 25 mil refugiados palestinos llenó un estadio de Beirut para escuchar sus lecturas durante tres horas. Y si bien sus detractores le reprochan viejos versos furiosos ("Desentierra a tus muertos, llévate los huesos y abandona nuestra tierra") y observan que el recorte oficial de su obra solo destaca los poemas más bucólicos, su obra pertenece hasta tal punto a su territorio y es tal la profusión de referencias a la tradición judía, que en 2000 el ministro israelí de Educación Yossi Sarid propuso incluirla en la currícula escolar a fin de destacar "el carácter multicultural de la sociedad israelí".
En julio el poeta, gran fumador en cadena, leyó en Ramallah y partió a hacerse una operación a corazón abierto en Houston. El 9 de agosto falleció en el hospital. No dejó hijos, lo sobrevive su madre. Tuvo un funeral de Estado en la colina de Ramallah, salvas de honor. Las autoridades israelíes abrieron el retén de Beitiniya para que los palestinos de Israel asistieran a las exequias. Las diez mil personas que confluyeron en su tumba, y otras tres mil en el Palacio Cultural, lo oyeron recitar por los altavoces

Qué es el Sionismo Parte I

Por Anas Naarani desde Gaza

Definición:

Es una organización judía en funcionamiento, que cumple con la tarea de la ejecución de los planes diseñados para restaurar la gloria de los Hijos de Israel (los judíos y la construcción del Templo de Salomón), el establecimiento del Reino de Israel y el control del mundo en las que el rey (rey de Judea) se espera.El origen del término surge en referencia al Monte Sión, y a la Fortaleza ubicada en la misma de igual nombre, situada en Jerusalén y lugar sagrado para los judíos.

Masonería y Sionismo:

Sionismo es presunción de albañilería, sin embargo, el judío sionista es puramente de forma, estilo y contenido propio, mientras que el judío Masónica con consignas que muestran la humanidad en general, han estado involucrados en el marco de los no-Judíos engañados que se benefician.El movimiento sionista religioso, es una política declarada directamente para servir a los intereses Judíos, es de rango ejecutivo, es la condición jurídica y formal del mundo judío.El movimiento secreto masónicos se dice laico, ateo, sirve indirectamente a los Judíos, es la fuerza oculta que crea las condiciones y la situaciones favorables a ellos.

Su historia y orígenes:

Masonismo y sionismo no son productos de esta época, han pasado por muchas etapas desde los primeros siglos antes del advenimiento del cristianismo, y del Islam.Las primeras etapas de su misión fueron las de incitar a los Judíos a levantarse y volver a la tierra de Palestina, a la construcción del Templo de Salomón, al establecimiento del Reino del Gran Israel, y las conspiraciones y complots en contra de naciones y pueblos.El sionismo moderno comienza en 1806, cuando Napoleón en el Consejo Supremo invita a los Judíos - para aprovechar las ambiciones de éstos y los incita para ayudarlo – en ese momento surge Herzl quien convoca el primer Congreso Sionista en Basilea (1897, Suiza), y funda la Organización Sionista Mundial, de la cual se originan luego de varias reuniones, Los Protocolos de los Sabios de Sión, plan judío para apoderarse del nuevo mundo.

Recordando que el movimiento sionista es de religión judía, sus objetivos se pueden dividir en dos tipos: religiosos y políticos.

Los de orden religioso son los siguientes:

1. Aumentar el entusiasmo entre los miembros Judíos en todas partes del mundo, para volver a la Tierra Prometida alegada (la tierra de Palestina).

2. Judíos instan a otros a adherirse a las enseñanzas religiosas y los rituales de culto y el compromiso con el judaísmo y la ley judía.

3. Elevar el espíritu de lucha en ellos (religiosos y nacionalistas) para hacer frente a las otras religiones, naciones y pueblos.

Las de orden político son los siguientes:

1. Intento de instalar la religión judía en Palestina (ocupando sus territorios), alentando a Judíos en todo el mundo a emigrar a Palestina, organizando la migración, la financiación, y los medios para asegurar la estabilidad psicológica, el trabajo y la vivienda mediante la construcción de asentamientos en el territorio de Palestina (se trata de modernos complejos residenciales financiados por el sionismo Nbaraat Judíos y los leales a ellos en todo el mundo), y la consolidación de la naciente entidad judía en Palestina, política, económica y militarmente.

2. La internacionalización de la entidad sionista en Palestina, el mundo, y el acaparamiento de todos los que reconocen la existencia del Estado de Israel en Palestina legitimando y garantizando la protección internacional, imponiéndola ante el mundo y en particular a los musulmanes. Por tanto, nos encontramos con el papel sionista que cumplen los presidentes de los Estados Unidos, Rusia y países de Europa protegiendo a Israel militarmente y políticamente, con apoyo económico y humano.

3. El seguimiento y aplicación de sus estrategias en el mundo en las condiciones políticas y económicas, paso a paso, o rápidamente aplicándolas en los sistemas configurando los medios de comunicación, la financiación económica y apoyo político.

4. Consolidar y organizar los esfuerzos de todos los Judíos en el mundo, grupos, instituciones y organizaciones, y mover a los clientes y empleados, cuando sea necesario para servir a los Judíos, sus intereses y sus planes.

vivapalestinalibre12@gmail.com

Desde Palestina, la fantástica democracia de Israel

Por Anas Naarani desde Gaza

Los siguientes son ejemplos de la democracia Israelí:

1- La violación del Derecho internacional por la ocupación de tierras palestinas a través de la fuerza militar, el uso de armas letales y el tratamiento a humanitario a la población.

2- Negarse a cumplir con cientos de resoluciones de las Naciones Unidas.

3- El racismo contra los árabes israelíes, a quienes han obligado a tener nacionalidad israelí por haberse quedado en su territorio después de 1948. En estos días de invasión y muertes, han matando a 13 árabes israelíes por marchar y dar demostración de apoyo a Palestina.

4- Racismo contra el Judío negro (Flashâ). Obligando a buscar tratamiento médico en distintos hospitales, donde no se les atiende por ser negro, rechazan sus donaciones de sangre, su vivienda se ubicará en las zonas más pobres de Israel y nunca asignarles una posición clave en el gobierno.

5- Todos los partidos en Israel son o bien por razones religiosas y / o étnica, con ausencia de base política, salvo algunas minorías como los partidos árabes y judíos, que son formados para defender sus derechos contra el racismo.

6- El asesinato del Primer Ministro Rabin por su propio pueblo por haber firmado un contrato de paz con los palestinos.

7- Trasplantar miles de colonos en los territorios ocupados de Cisjordania y la franja de Gaza mientras que sus armas están matando a los palestinos y la confiscación de sus tierras se da, aún existiendo hogares. Construir ciudades para estos colonos, mientras existen lugares vacíos en Israel.

8- La legalización del uso de la tortura contra los detenidos palestinos.

9- Aplicación de la detención ilegal a palestinos, sin cargo alguno o juicios en su contra.

10- La demolición de viviendas en territorios ocupados y la no concesión de permisos de construcción.

Viva Palestina Libre

Qué es Hamás?

Por: Anas Naarani desde Gaza

Hamas es la abreviatura de Movimiento de Resistencia Islámico.
Es un Movimiento de Resistencia popular y nacional de trabajo para crear las condiciones y lograr la liberación del pueblo palestino, su salvación de la opresión y liberar su tierra del régimen de ocupación, que le impone el proyecto sionista, respaldado por las fuerzas del colonialismo moderno.
El movimiento Hamas (movimiento jihadista por un sentido amplio del concepto de jihad), que es parte del Renacimiento del Movimiento Islámico, considera que este renacimiento es el criterio básico para la Liberación de Palestina.
Este movimiento popular, de tendencia amplia y arraigada en las filas de los palestinos y la nación islámica, considera en la creencia islámica sus principios, como base firme para la acción contra un enemigo legítimo, y plataforma ideológica para todos los contra-proyectos de promoción en la nación.
Los militantes y creyentes están dispuestos a soportar todas las consecuencias de los conflictos y enfrentar el plan sionista.
Hamas fue fundada por El Shekh Ahmed Yas n en 1987, durante el curso de la primera Intifada, emitiendo su primer comunicado en diciembre de 1987. Algunos de sus grupos precursores fueron "Los coaligados de la tierra del Isr '", y "Movimiento Islámico de Lucha".
Hamas decidió en 2005 participar en elecciones legislativas palestinas, lo cual no hizo en las anteriores elecciones legislativas en 1996.
El 26 de enero de 2006, anunció los resultados de las elecciones que lo llevaron a la victoria obteniéndo en el Consejo Legislativo 76 escaños de 132 , esto demuestra la enorme popularidad en Palestina.
En una encuesta de opinión realizada por el Centro Palestino para la Política de Investigación y Estudio, en sondeo publicado el 9 de junio de 2008 registró un aumento en popularidad en la Ribera Occidental y la Franja de Gaza durante los tres meses anteriores.

Es Duro pero es la realidad que la prensa nos oculta

Esto es Gaza

Por: Anas Naarani desde Gaza Fecha de publicación: 06/02/09


A primera vista, usted cree que fuerzas naturales como un terremoto ha sacudido la zona y ha destruido todo, Al Shaaf, es una zona al este de la ciudad de Gaza, donde las casas y zonas agrícolas fueron arrasadas por la barbarie sionista y su maquinaria de guerra durante más 22 días. Desde el primer día de la derrota de los sionistas en las tierras de la Franja de Gaza, tras el anuncio de un cese del fuego unilateral por parte de la entidad usurpadora, cientos de ciudadanos palestinos acudieron a la zona del este de Gaza a las áreas Jabal Al Rayyes, Granjas de Surani, Calle San Chachorro Manzanas y fueron sorprendidos por los efectos destructores y devastadores de la maquinaria de guerra Israel ; todas las casas destruidas y las mezquitas profanadas.Caminé por la zona de Jabal Al Rayyes, y lo que pude presenciar es una completa destrucción y una inmensa tragedia; los ciudadanos contemplan conmocionados e incrédulos la completa devastación de sus casas, hogares y tierras causada por la brutalidad de la maquinaria bélica sionista.Dedicados a Cuidar sus tierras.Consagrados toda su vida al cuidado de sus tierras, Mazen Fattuh ciudadano de 35 años, cuya granja fue destruida por las excavadoras del ejército israelí en la zona oriental del distrito de San Cachorro Manzanas, me dijo con dolor reflejado en su rostro que recientemente había construido su casa y sembrado sus tierras y que después de tanto trabajo lo que encontraba era s lo destrucción y miseria.El ciudadano Abourimy Awaja de 32 años, impactado por la destrucción de su campo de olivos y limoneros al cual dedica años de su vida, me dice que ya no tiene hogar y que la violencia del ataque había arrasado los árboles sembrados y que el sufrimiento de una población ya sitiada se hace cada vez m s grande. Awaja, continúa diciéndome que la destrucción de las tierras cultivables de la zona asciende a 500 mil dólares sin contar el costo de la reconstrucción de las cientos de casas destruidas.Mientras caminaba entre las tierras de cultivo que se han convertido en tierra arrasada por la acción del sionismo, me encontré con una habitante de Jabal Al Rayyes; con la preocupación dibujada en su rostro me dice que no se puede devolver la vida a los palestinos asesinados pero que lo destruido debe ser reconstruido.Legendaria tenacidad.En Jabal Al Rayyes, en el este de Gaza, Abu Nidal de 60 años ya piensa en la reconstrucción de su hogar que era un edificio de 3 pisos en donde vivían las 20 personas que conformaban su familia. Al hablar con Al-Hajj Abu Nidal es evidente la constancia de su carácter cuando tiene que enfrentar el dolor, el sufrimiento y el reto de reconstruir su vida y la de su familia; este sufrimiento que rebasa los límites de la imaginación es el que enfrenta con heroicidad el pueblo palestino ante el ataque sionista que mato a decenas de familias sencillas y destruyo casas, edificios, fábricas, hospitales, escuelas, mezquitas.Abu Nidal dijo: "esto ha provocado desconcierto y mucho dolor porque es un desastre", adem saadi , afirmo, que después de la destrucción y devastación los que han quedado con vida no tienen hogar ni trabajo porque la principal fuente de subsistencia que eran las granjas y tierras agrícolas se han perdido.Gaza, es esto, destrucción, sin alimentos, sin medicinas, sin poder recibir ayuda del exterior por el bloqueo, Ayer un barco que surcaba nuestras aguas, con ayuda para nuestra población, proveniente del Líbano, fue interceptado, por los israelíes, obligaron a los tripulantes a bajarse, y la ayuda, entre ella donaciones de sangre fue tirado al mar.

vivapalestinalibre12@gmail.com

Agresión israelí a barco libanés, es un acto inhumano

En sendos comunicados emitidos de forma independiente en Riad y en El Cairo, el Consejo de Cooperación del Golfo y la Liga Árabe instaron a la comunidad internacional a tomar las medidas necesarias para impedir tales prácticas que pidieron sean valoradas como “acto de piratería”.

La entidad que agrupa a las naciones árabes con costas al Golfo Arábigo-Pérsico consideró “un acto inhumano contra el sufrido pueblo de la Franja de Gaza” la intercepción y los disparos hechos el jueves por la armada israelí al barco “Hermandad”.

La embarcación había zarpado del puerto de Trípoli, en el norte del Líbano, con unas mil bolsas de sangre donada para enfermos palestinos, medicinas, alimentos, juguetes, libros, colchones y cobertores, cuando se le impidió llegar a las costas de Gaza.

El CCG afirmó que el ataque a la nave y el “tratamiento inhumano” a su tripulación y personal a bordo “reflejan las políticas injustas” del estado hebreo hacia los palestinos.

La Liga Árabe aseguró que “la agresión es continuación de la criminal política israelí contra el pueblo palestino” y sostuvo que Tel Aviv es responsable por la seguridad de los tripulantes y pasajeros, estos últimos deportados la noche de este jueves.

La policía israelí escoltó a 15 sirios y libaneses hasta las fronteras de sus países y a otros tres los deportó por vía aérea, mientras mantiene retenida la embarcación con parte de la ayuda, a pesar de haberla requisado el jueves.

“Pedimos a la comunidad internacional trabajar seriamente para garantizar la seguridad del barco y aplicar las reglas del derecho internacional respecto a Israel y su comportamiento, que viola las normas humanas”, subrayó el ente panárabe.

La cancillería de Siria también manifestó en fuertes términos su repudio a lo que definió como “piratería naval” israelí y pidió a los organismos humanitarios mundiales actuar con energía al respecto.

Deportaciones

Israel deportó este viernes a pacifistas y periodistas que viajaban a bordo de un barco libanés con ayuda humanitaria para Gaza, informaron fuentes militares.

Un portavoz hebreo señaló que 15 sirios y libaneses ocupantes de la nave interceptada ayer partieron del territorio a través de las fronteras con sus países, mientras se tramita la salida de dos indios y un británico por el aeropuerto internacional.

Entre los expulsados por la frontera con Siria estaba monseñor Hilarion Capucci, un ex arzobispo católico-griego de Jerusalén, de 84 años, que guardó prisión en los años 70 en esa ciudad por sus vínculos con la Organización para la Liberación de Palestina.

Las autoridades interrogaron a los pasajeros y la tripulación, además de realizar una minuciosa requisa de la embarcación, tras la cual se desplomaron las especulaciones israelíes de que podía transportar armas para el grupo islamista palestino Hamas.

El vocero de la policía, Mick Rosenfeld, declinó precisar la fecha en la que será liberado el barco, aunque confirmó que fue autorizado este viernes el traslado a Gaza de parte de la carga procedente del Líbano, en particular mil bolsas de sangre donada para enfermos en la franja.

El portavoz del ejército, Peter Lerner, indicó que el resto de la ayuda humanitaria, integrada por medicinas alimentos, libros, juguetes, colchones, cobijas y otros bienes, será “examinada” y luego enviada a los destinatarios.

La armada israelí agredió a algunos de los pasajeros de la nave, después de haberla interceptado y disparado al menos en tres ocasiones, aunque sin causar víctimas, relataron testigos.

Entretanto, fuentes castrenses señalaron que dos cohetes disparados desde Gaza impactaron este viernes en el sur de Israel, sin causar víctimas ni daños materiales.

Tel Aviv y el grupo Hamas declararon de forma unilateral un cese del fuego el 18 de enero, después de 22 días de bombardeos contra el enclave que dejaron más de mil 300 muertos y unos cinco mil 300 heridos palestinos, según fuentes médicas.

El lanzamiento de cohetes ocurre después de varias incursiones de la aviación local contra los poblados de Khan Younis y Rafah, en la frontera con Egipto, donde causaron la muerte de cuatro palestinos en los últimos días, además de destruir túneles subterráneos.

BENJAMIN NETANYAHU CRIMINAL SEDIENTO DE MAS SANGRE

Benjamin Netanyahu dice que la masacre de Gaza "se detuvo demasiado pronto"

El líder del opositor Likud y favorito en las elecciones israelíes de la próxima semana, Benjamin Netanyahu, declaró ayer que, a su juicio, la masacre del Ejército sionista en Gaza, en la que murieron más de 1.300 personas, «se detuvo demasiado pronto» y criticó que el Gobierno de Ehud Olmert -formado por Kadima y los laboristas- «no permitió a los militares tapar el agujero en el sur». Junto a ello, Netanyahu destacó que «no queda otra opción que arrancar de raíz el régimen proiraní de Gaza»

-- RESISTIR ES EXISTIR...
"Si eres neutral en situaciones de injusticia has elegido el lado del opresor" Desmond Tutu arzobispo sudafricano.

Solidaridad Obrera

Solidaridad obrera internacionalista: Sindicato de Estibadores de Sudáfrica se niega a descargar buque israelí.

http://www.medioscomunitarios.org/palestina/pag/index.php?id=33&idn=7214

¡PALESTINA LIBRE! ¡Aislemos al APARTHEID ISRAEL!
Congreso Nacional de Sindicatos: "Saludamos a los millones de trabajadores de todo el mundo que han condenado abiertamente y adoptado medidas decisivas para aislar al apartheid de Israel… Hacemos un llamamiento a los demás trabajadores y sindicatos a que sigan su ejemplo y a que hagan todo lo necesario para asegurarse de que boicotean todas las mercancías procedentes de Israel hasta que Palestina sea libre"En un acontecimiento histórico para Sudáfrica y para la lucha solidaria contra el apartheid israelí, los trabajadores portuarios de Durban han anunciado su determinación de no descargar un buque de Israel que está programada para atracar el domingo, 8 de febrero. Esta acción, que recoge la lucha histórica contra el Apartheid sudafricano en la que estibadores de diversos países jugaron un papel pionero, viene luego de la decisión de sindicatos de Australia occidental de negarse a tramitar las descargas de barcos israelíes, y la amenaza de los griegos de no aceptar un barco con armamento que se trasladaba a Israel durante el salvaje ataque contra Gaza de semanas pasadas. A continuación, el comunicado del Congreso Sindical de Sudáfrica anunciando la medida, en una noticia que está siendo brutalmente censurado por los medios hegemónicos, en una nueva muestra de su abyecta sumisión a los dictados del poder.

"¡ El tiempo para el Boicot, la Desinversión y las Sanciones es ahora!!!"

Comité Nacional Palestino para el Boicot contra Israel.

http://www.medioscomunitarios.org/palestina/pag/index.php?id=33&idn=7213

"Ha llegado nuestro momento "Sudáfrica".
Comunicado del Comité Nacional Palestino para el Boicot contra Israel saludando la acción de los trabajadores portuarios de SudáfricaEn el enlace, un comunicado del Comité Nacional Palestino por el Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel (BNC), en el que saluda saluda calurosamente la decisión del Sindicato de Trabajadores de Transporte y Afines de Sudáfrica (SATAWU) de no descargar un buque israelí que debe a llegar a Durban, Sudáfrica, el 8 de febrero.Esta expresión de solidaridad "establece un precedente histórico", y supone el inicio de una "nueva fase cualitativamente avanzada" del boicot que promueven organizaciones palestinas y de distintas partes del mundo hace ya años, siguiendo la estrategia que dio al traste con el régimen del Apartheid en Sudáfrica. Luego de saludar el apoyo a la lucha palestina por parte de diversos sectores sudáfricanos, "por su inspiración y ánimo para amplificar la solidaridad", y de hacer un llamamiento a todos los trabajadores del mundo a seguir su ejemplo, el comunicado expresa la necesidad de seguir impulsando la estrategia, mediante la integración del boicot a las luchas de todos los movimientos sociales por la justicia y los derechos humanos, la anulación y el bloqueo de acuerdos de libre comercio con Israel, incluidos los acuerdos comerciales de UE-Israel y Mercosur-Israel, y mediante la presión para imponer un embargo de armas contra Israel.

Organizaciones rechazan campaña antijudía dirigida a atacar a Chávez y al movimiento popular venezolano

http://www.medioscomunitarios.org/palestina/pag/index.php?id=33&idn=7212

Especial Prensa FIPP/03 de enero de 2009. El Foro Itinerante de Participación Popular y grupos que trabajan coordinadamente con esta organización respaldaron la iniciativa de enmienda constitucional y denunciaron la criminalización que se pretende hacer de la solidaridad con Palestina, tratando de vincular al los grupos de solidaridad y al propio gobierno bolivariano con la ejecución de presuntos atentados contra instalaciones israelitas.

La Franja de Gaza después del ataque israelí 04-02-2009 Jon Sistiaga

Video censurado por la prensa!

http://www.medioscomunitarios.org/palestina/pag/index.php?id=33&idn=7207

El periodista Jon Sistiaga se adentra en Gaza en un especial para el canal Cuatro (España) El canal CNN emitió una versión editada del reportaje del periodista vasco Jon Sistiaga, que estuvo en Gaza visitando las huellas de la guerra y buscando respuestas a la barbarie. En el enlace, una versión de preedición, en cinco partes, que muestra los adentros de la Franja de Gaza, con importantes prejuicios hacia la población, pero que evidencia la realidad después de la guerra; y las argumentaciones de los sionistas que justifican los ataques, a pesar del carácter demencialmente desproporcionado frente a sus quejas - y sobre todo, frente a sus motivaciones: sitiar a los nativos de Palestina, mediante prácticas de limpieza étnica y con el fin de lograr un Estado judío para los judíos, en tierra de los palestinos.

La batalla por la verdad, una réplica al sionismo virtual.

Manuel M. Navarrete
Rebelión

Introducción

En la última semana me he visto enfrascado en dos debates simultáneos realizados a través de foros de internet. El tema tratado era la invasión de Gaza por parte de Israel, enmarcada en el contexto más amplio del conflicto árabe-israelí. Reconozco que en ciertos momentos me he sentido realmente afectado, al ver profundas muestras de inhumanidad en quienes, no atreviéndose a apoyar abiertamente a Israel, trataban al menos de equiparar ambos bandos. Para ellos, el ataque en sí no tiene nada de reprobable; el único problema es que fue "desproporcionado"; pero Israel se defendía de la agresión de los cohetes caseros lanzados desde territorio palestino. Es más, Israel lleva defendiéndose desde el mismo año 48, fecha en la que, a pesar de haber comprado legalmente sus tierras, fue atacado por todos sus vecinos árabes. ¿A quién apoyar? ¿A Israel, que es una democracia, o a Palestina, que es una dictadura de los fundamentalistas de Hamás? Evidentemente, todo esto no es más que una antología de groseros prejuicios y falsificaciones de la historia, que ni siquiera la historiografía sionista se atrevería a firmar, por ser sencillamente insostenible. Sin embargo, estos los foros de internet siempre fueron el refugio idóneo para esta clase de hooligans que se desahogan copiando párrafos de webs ultraderechistas como Libertad Digital o sesgadas y sospechosas de sionismo como Wikipedia (véase http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69566 ). Por eso se hace necesario combatir estos tópicos, que se ven reforzados en la ambigüedad de la prensa española (nuestro país, en última instancia, es aliado de Israel), a fin de impedir que se propaguen. Mito 1: Israel no robó sus tierras, sino que las compró y encima fue atacada Falso. Más allá de tanto desconocimiento, la realidad historiográfica del nacimiento del Estado de Israel, amparada por toda la historiografía seria y solvente sobre el periodo (incluyendo también numerosas fuentes israelíes, como Ilan Pappe, Benny Morris, Meron Benvenisti, etc), es la siguiente: los judíos europeos habían empezado a emigrar a Israel desde finales del siglo XIX, con el movimiento sionista, que se basaba en la Biblia para afirmar que Palestina era "la tierra prometida". Sólo compraron legalmente el 6% del territorio palestino, y esa era la porción de tierra que ocupaban antes de los años 40. Según los censos oficiales del Mandato Británico (pues Inglaterra tenía colonizada entonces palestina), en 1945 los sionistas poseían aún menos del 10% de la tierra palestina y eran una exigua minoría en el país. La ONU, en plena crisis de conciencia, quería recompensar a los judíos tras el holocausto nazi. Así, a instancias de los EE UU, partió Palestina en dos, otorgándole a la minoría judía el 56'4% de la tierra. Por tanto, había una mitad de Palestina, poblada sobre todo por árabes, que debía pasar a formar parte del recién creado Estado de Israel. El Irgun, el Lehi o la Hanagá, que eran milicias paramilitares judías, se negaron a convivir con la población autóctona, dando comienzo a una limpieza étnica sin precedentes. De los 475 poblados palestinos que había, 385 fueron borrados del mapa a punta de pistola. De 950.000 árabes apenas quedaron 138.000. El resto fueron asesinados o expulsados, todo ello en base a un mito tan talmúdico e integrista como el del "pueblo elegido". Así pues ¿quiénes son los terroristas? A nuestros amigos del foro es preciso preguntarles: si entran en tu hogar por la fuerza unos extranjeros diciendo que quieren una casa, porque allí vivieron hace 4.000 años sus antepasados según una leyenda mítica; si te defiendes para que te dejen, al menos, un dormitorio y, con suerte, un retrete, tú ¿qué harías? Por supuesto: denunciarías, protestarías etc., pero... si aun dándote la razón la legalidad internacional, los invasores no sólo no cesan, sino que continúan y tus vecinos se quedan mirando e incluso aplaudiendo...¿qué harías? ¿serías un terrorista? Si repasan la historia, nuestros amigos descubrirán muchas cosas. Pero los israelíes tampoco se conformaron con esto. Bien pronto, en el año 49, aumentaron sus fronteras en las primeras guerras, y en el año 56 lanzaron nuevas campañas militares. En 1967 lanzaron una guerra preventiva (la Guerra de los Seis Días) contra todos sus países vecinos, ocupando ilegalmente Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este (pertenecientes a Palestina), la Península del Sinaí (perteneciente a Egipto) y los Altos del Golán (pertenecientes a Siria). Con ello Israel pasó de tener 21.000 km2 a tener 67.000 km2. Todo ello pese a los esfuerzos de Egipto y Jordania por evitar el conflicto, sin olvidar que Israel hizo continuas provocaciones a Siria. Hasta el general sionista Moshe Dayan reconoció que los enfrentamientos fueron provocados por Israel. Y es que la idea de los israelíes había sido desde el principio hacerse con el control de toda Palestina e incluso más allá, como reconoció siempre públicamente el propio fundador de este Estado, David Ben Gurion. A día de hoy, siguen ocupando todos esos territorios, salvo la Península del Sinaí. Con respecto a Gaza y Cisjordania, en 2005 Israel inició su "plan de desconexión", retirándose parcialmente, a pesar de lo cual siguen manteniendo en esta zona más de 500 humillantes check-points militares, en los que tienes que identificarte a soldados extranjeros perdiendo tu tiempo para pasar de un barrio a otro; y cientos de colonias, con más de 400.000 colonos. Ese es el origen del territorio actual del Estado de Israel, y no otro. Así pues, la ONU otorgó injustamente a Israel el 56'4% de Palestina, pero, no contentos con eso, robaron a punta de pistola todo lo demás, mediante guerras de anexión. Actualmente los Palestinos viven en un 12% de lo que fuera su tierra natal, e incluso dentro de ese 12% están ocupados por un ejército extranjero. Pero lo que es aún peor: la colonización prosigue su avance hoy, ahora mismo, cada día. Según la ONG israelí Peace Now, sólo en 2008 Israel ha establecido 1.257 construcciones ilegales en Cisjordania, con lo que acelera el ritmo de colonización con respecto al año anterior. Las tierras palestinas son conquistadas, estableciéndose el consiguiente perímetro de seguridad militar israelí. Esto constituye una provocación para la población nativa, que, por ejemplo en Hebrón, sufre el acoso de los colonos, armados hasta las cejas y protegidos por el ejército (véanse las imágenes de esta agresión de colonos judíos a pastores palestinos: http://ie.youtube.com/watch?v=gElwEwhXllw ). Para colmo está el Muro de Cisjordania, auténtico éxtasis de segregacionismo, que, como veremos, roba de paso algunos territorios ocupados más. Según Amnistía Internacional, "La Corte Internacional de Justicia dictaminó el 9 de julio de 2004 que la construcción de la valla/muro israelí en Cisjordania es ilegal según el derecho internacional y pidió su derribo. Esta construcción, además, contribuye a producir graves violaciones de los derechos humanos […] Aproximadamente el 90 por ciento del trazado que sigue está en territorio palestino dentro de Cisjordania, rodeando localidades y pueblos palestinos y aislando entre sí a comunidades y familias y separando a los campesinos de sus tierras y a los palestinos de sus lugares de trabajo, centros educativos y de salud y otros servicios esenciales […] La valla/muro rodea más de 50 asentamientos civiles israelíes en los Territorios Ocupados, donde viven la mayoría de los colonos israelíes y que son ilegales conforme a la legislación internacional". (http://www.es.amnesty.org/paises/israel-y-territorios-ocupados/el-muro-de-cisjordania/ ) Mito 2: Israel se ha defendido de la agresión de Hamás, que rompió la tregua Falso. Israel no respetó ni un solo día la tregua, ya que entre los términos de la misma estaba permitir la entrada de ayuda humanitaria a la franja de Gaza. Además, siguió realizando incursiones, como la del 4 de noviembre, en la que mató al menos a 10 palestinos. El lanzamiento de cohetes caseros hacia Israel (triste pretexto no mucho mejor que el de las "armas de destrucción masiva" en Irak, ya que el ataque a Gaza venía planificándose desde hace 6 meses, según la propia prensa israelí) es explicable dentro de un contexto en el que Gaza se ha convertido en una verdadera cárcel, en un guetto en el sentido literal, como el de Varsovia: un territorio del que no está permitido salir y en el que no se permite introducir alimentos, medicinas ni agua. Es lógico que la población, muriendo literalmente de hambre, fabrique cohetes caseros y responda, por desesperación, ante esta barbarie. Desde la decencia, desde la dignidad, desde la consideración de los palestinos de Gaza como seres humanos y no como inferiores a nosotros, sólo cabe pensar que eran ellos quienes se defendían al lanzar sus cohetes. En todo 2008, esos cohetes sólo mataron a 4 israelíes. Pero la nueva Ley del Talión es cien ojos por cada ojo: en sólo dos semanas, Israel ha asesinado a 1.300 palestinos, la mayoría civiles, y 400 de ellos niños... Nuestros sionistas foreros, que no son fácilmente impresionables, afirman que eso es también culpa de Hamás, por usar a la población civil como escudos humanos. Repiten así una excusa oficial israelí bastante pobre. Al estar encarcelada, Gaza es una de las zonas más densamente pobladas del planeta. ¿Dónde podrían vivir los militantes de Hamás para no estar usando a sus vecinos como escudos humanos? Israel ha bombardeado desde el aire, con F-16 fabricados en Estados Unidos, acabando con 4.000 edificios palestinos y dejando sin hogar a 50.000 personas, según datos de la ONU. Además, ha bombardeado dos escuelas de la propia ONU, matando a 40 personas. Ha bombardeado la Universidad, en la que estudian 20.000 jóvenes. ¿Son esos los escudos humanos? Paradójicamente, es Israel quien siempre ha utilizado como escudos humanos a los palestinos, como han denunciado numerosas organizaciones de Derechos Humanos como Amnistía Internacional o Human Rights Watch (véase en esta foto cómo los soldados sionistas han amarrado a un niño palestino de 13 años a su tanque para que nadie les dispare: http://www.escolar.net/MT/archives/2009/01/%C2%BFescudos-humanos-israel-tambien-sabe-usarlos.html ). Pero es más: Israel hace también lo mismo con su propia población; la ya aludida política de colonización progresiva de Palestina, como es evidente, es algo que Israel sólo puede hacer usando como escudos humanos a sus propios colonos. Calificar este ataque israelí de "desproporcionado" (como hacen nuestros foreros, Moratinos, el PSOE y la UE) implica decir que en otra proporción habría estado bien. Y yo les pregunto: ¿cuál habría sido la proporción adecuada de niños muertos? ¿Tal vez 100, 50, en lugar de 400? Los foreros contestan que habría estado proporcionado si hubieran muerto sólo quienes lanzaron cohetes. Esto es cuestionable, porque una guerra sólo es justificable en caso de una invasión territorial directa. Pero además ponen una condición sencillamente imposible de cumplir. Nadie puede saber quién lanzó los cohetes caseros, ni mucho menos dónde vive. Sencillamente, no había manera de "proporcionar" este ataque, porque desde el principio estaba planteado como un puro genocidio. Mito 3: Israel es la única democracia de Oriente Medio y Palestina una dictadura fundamentalista de Hamás Falso. Para empezar, Hamás o Al-Fatah no son más fundamentalistas que el Likud o la Kadima. Contamos con numerosas declaraciones de importantes gobernantes israelíes (por ejemplo, Ben Gurion, Golda Meir, Moshe Yallon o Ariel Sharon) en las cuales niegan a los palestinos incluso el derecho a existir. En cambio, hasta Haniya, primer ministro de Hamás, ha reconocido al Estado de Israel, siempre que vuelva a las fronteras anteriores a la guerra del 67 (es decir, a las que reconoce la ONU). Para continuar, Haniya, al igual que anteriormente Yasser Arafat, gobierna Palestina por haber ganado las elecciones de dicho país democráticamente. De hecho, Hamás las ganó en 2006 con mayoría absoluta, y fue Al-Fatah, al no acatar los resultados electorales, quien estaba dando un golpe de Estado de facto. ¿Por qué es más democrático Israel? Elecciones, pluripartidismo y parlamentarismo hay en ambos países. Israel es un Estado que reconoce la tortura en su propio Código Penal (o que ordena a sus militares que le partan los huesos a los adolescentes que atrapan tirándoles piedras, como ocurrió durante la Primera Intifada y está registrado en video: http://ie.youtube.com/watch?v=eCL6WdnuNp4 , ver minuto 6:34). ¿Es eso democrático? Israel es un Estado racista con leyes de auténtico apartheid que marginan a la minoría árabe que vive en su territorio ( http://www.guardian.co.uk/world/2006/feb/07/southafrica.israel ; en este estudio puede comprobarse cómo se construyen viviendas en Jerusalén sobre tierras confiscadas a los palestinos: a estos últimos se les prohíbe comprar viviendas en los barrios judíos, y sin embargo los judíos sí pueden adquirir propiedades en los barrios árabes de la ciudad). ¿Es eso democrático? Israel, fruto de sus guerras de conquista, tiene Territorios Ocupados, en los que practica las más perversas formas de limpieza étnica, violando más de 100 resoluciones de la ONU (de la 181 en adelante), contraviniendo las Convenciones de Ginebra y siendo permanentemente denunciada por todas las organizaciones de Derechos Humanos. ¿Es eso democrático? Nuestros amigos foreros, viéndose derrotados, recurrieron al último cartucho que les quedaba: tratar de sembrar confusión, equiparando a Hamás con Al-Qaeda y agitando así las conciencias de los lectores con el recuerdo del 11-M. Es lamentable leer tanta demagogia. Para empezar, hay que recordar que el conflicto árabe-israelí no comienza en 2006, cuando gana las elecciones Hamás. Anteriormente gobernaba un partido laico y progresista como Al-Fatah, y el comportamiento genocida de Israel fue entonces el mismo, como lo ha venido siendo desde hace 60 años. Estos foreros llegaron a decir que Hamás apoyó el 11-M, y que reivindica la reconquista de Al-Andalus. Para lo primero (por supuesto, pura invención) no pudieron aportar la menor apoyatura documental. Para lo segundo lograron encontrar en cambio este link: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-02-2006/abc/Nacional/el-brazo-juvenil-de-hamas-pide-que-andalucia-vuelva-a-manos-de-los-musulmanes_132252042633.html . Al analizar, observamos varias cosas. En primer lugar la noticia no afirma que Hamás reivindique Al-Andalus, sino que lo hace su "brazo juvenil". El problema es que Hamás no tiene Juventudes. Investigando, descubrimos que quien ha hablado de Al-Andalus no es Hamás, sino una publicación llamada "Al Fateh" -el Conquistador-. Para empezar, no es un diario juvenil, sino una revista virtual infantil, como cualquiera puede comprobar entrando en su web: http://www.al-fateh.net/ . He encontrado una traducción del texto, y se trata de un cuentecito infantil que comienza diciendo: "Yo soy Sevilla, la novia de Al-Andalus" y que, al final del todo, afirma: "por favor, llamadme para volver con las demás al paraíso perdido, a manos musulmanas". Estas palabras que aparecen en una revista infantil, arbitrariamente relacionada con Hamás, son para este desconocido periodista una llamada a "la conquista de España". ¿No se ha molestado en investigar, como yo, 5 minutos o sencillamente miente a propósito con el fin de generar alarma social y odio? Que la publicación sea el diario de las "Juventudes de Hamás" (serían algo pueriles, ¿no?), como afirma el ABC, es por tanto incierto; que esta revista-web para niños tenga alguna relación con Hamás, más que dudoso, y en principio parece ser una completa falacia. Aunque hubiera sido cierto, en el Estado español las Nuevas Generaciones o las Juventudes Socialistas dicen barbaridades que no se le pueden achacar al PP o al PSOE, aunque sería más divertido si se pudiera. En cualquier caso sigue siendo falso que Hamás reivindique Al-Andalus, y nuestros foreros no lograron encontrar (a pesar de su insidiosa búsqueda, imagino) un solo líder de ese partido que lo haga. Conclusión En nombre del respeto a la vida, a la verdad más mínima e innegable, a la justicia más básica y elemental, debemos hacer frente a todos estos engaños, falacias y prejuicios interesados. Ni las invenciones que acabamos de citar son remotamente razonables (es más, ¿qué relevancia puede tener que un niño hundido en la miseria diga barbaridades?), ni los 400 niños muertos son culpa de los palestinos por usarlos como "escudos humanos" (Israel disparaba desde el aire a edificios enteros, y hablamos de edificios civiles, según la propia ONU), ni las tierras del primitivo Estado de Israel fueron ocupadas pacíficamente (¿alguien puede negar uno solo de los 385 poblados que fueron arrasados?), ni compradas legalmente (sólo el 6%), ni es cierto que Israel sea más democrático (su Estado es racista y sus partidos Likud o Kadima son más fundamentalistas que Hamás) porque Hamás "persiga a la oposición" (la oposición intentó mantenerse en el poder dando un golpe, pese a perder las elecciones, e incluso después de eso Hamás sigue proponiendo un gobierno compartido), ni es equiparable ser el gendarme del petróleo de Oriente Próximo para los socios norteamericanos con defender tu derecho a poder vivir, tener una casa, una mujer y un hijo. Debemos seguir saliendo a la calle para mostrar nuestra indignación, exigir al gobierno de Zapatero que expulse al embajador israelí y deje de vender armas a este Estado terrorista y genocida, a este IV Reich; boicotear los productos "Made in Israel" (los que tienen 729 al inicio de su código de barras) y por supuesto continuar gritando:¡¡Viva la resistencia del pueblo palestino!! ¡¡No a la ocupación genocida de Israel!! ¡¡Tahye al muqwameh al falastiniah!!¡¡Falyasqout al ehtelal!!

-- RESISTIR ES EXISTIR...

"Si eres neutral en situaciones de injusticia has elegido el lado del opresor" Desmond Tutu arzobispo sudafricano.

Ayer caían cohetes sobre Gaza.

Ayer caían cohetes sobre Gaza
Esperanza Ríos

Ayer al hablar con Anas desde Gaza, un humilde campesino palestino que nos habla sobre la capacidad de resistencia que tiene su pueblo para sobrevivir la invasión y los ataques a Gaza, de repente, escuchamos un silbido penetrante y fugaz, fue un sonido tan impactante, como algo que pasaba y estallaba, preguntamos los presentes, ¿qué es eso?, ¿que paso?, y el amigo Anas desapareció.

Les aseguro queridos hermanos venezolanos y del mundo, que leen estas notas que hago con angustia, dolencia y enfado, que la sensación que tuvimos fue terrible, nos sentimos impotentes, nos sentimos tristes, llorábamos, pensábamos que Anas ya no estaría con nosotros, que se había ido, igual como se van los héroes palestinos, que mueren en este horror impuesto por Israel, que no cesa a pesar de las violaciones a los derechos humanos, a la convención de Ginebra, a los acuerdos recientes de la ONU, y las protestas de los pueblos de América y el mundo.

Anas volvió al rato, y nos contó con dificultad por la ausencia de electricidad, que era un cohete Israelí, que había caído cerca de la policía, lo triste de todo, lo más increíble era su capacidad de mantener la sonrisa en su más profundo dolor.

Anas nos decía, que estaban en elecciones, que cada vez que hay votaciones, para ganar el partido de gobierno, se lanza contra ellos, cuanta injusticia, verdad, cuanto desvalor al ser humano y cuanto anhelo de sentirse superior como raza única. Para mi, los judíos, ocupantes, son seres que no tienen identidad propia, por eso no sienten la más elemental compasión por un ser humano, son seres extraños, sin amor propio y sin sanación espiritual, no sanaron la herida que les dejo el exterminio nazi, por eso matan sin respeto y con odio a la población Palestina.

http://aporrea.org/internacionales/a71626.html

Sólo le pido a Dios......

Profesores en EEUU convocan a boicot académico contra Israel

Por primera vez Profesores de EEUU convocan a un boicot académico contra Israel 29 de enero de 2009 A raíz de la Operación Plomo fundido, un grupo de profesores universitarios de América del Norte lanzaron una campaña nacional pidiendo un boicot académico y cultural contra Israel.
Mientras que los académicos israelíes se han acostumbrado a esas noticias en Gran Bretaña, donde los grupos en varias ocasiones trataron de establecer el boicot académico, la formación del movimiento en los Estados Unidos se dá por primera vez. Profesores israelíes aún no están seguros de que tan grande será el impacto del movimiento, pero empezaron a discutir su importancia y las posibilidades acciones en contra de la campaña. "Como educadores de la conciencia, no podemos permanecer en silencio y observar el indiscriminado ataque de Israel contra la Franja de Gaza y contra sus instituciones educativas," declara el comunicado de prensa inaugural de la Campaña de los EE.UU. para el Boicot Académico y Cultural de Israel. El grupo sigue el modelo de este tipo de boicot, llamando a "medidas punitivas no violentas contra Israel, como la aplicación de iniciativas de desinversión, similares a las aplicadas en Sudáfrica en la época del apartheid". La campaña fue creada por un grupo de 15 académicos, en su mayoría de California, pero que "actualmente está en expansión para crear una red que abarca a los Estados Unidos en su conjunto", según David Lloyd, profesor de Inglés en la Universidad del Sur de California que respondió en nombre del grupo a una consulta Haaretz. "La iniciativa fue, en primer lugar, impulsada como respuesta al último ataque indiscriminado de Israel sobre Gaza y por nuestra determinación de decir basta". "La respuesta ha sido notable, dado el extraordinario peso que organizaciones como el AIPAC ejercen sobre la política de los EE.UU. y sobre los medios de comunicación y, en particular, habida cuenta de la campaña de intimidación que se ha nivelado en los académicos que se atreven a criticar las políticas de Israel". "Desde la publicación del comunicado de prensa, en un sólo fin de semana, más de 80 académicos de todo el país han aprobado las medidas y los números continúan creciendo." La idea de un boicot académico contra Israel se originó en 2001 en la "Conferencia Mundial contra el Racismo" en Durban, Sudáfrica. Un primer intento de implementar un boicot fue realizado por los profesores británicos contra la operación de Israel de 2002 "Muro Defensivo" y contra la masacre de Jenin. Los primeros indicios del boicot podrían haber sido a principios de este mes cuando el Sindicato Canadiense de Empleados Públicos de Ontario propuso: "los académicos israelíes será prohibidos de hablar, enseñar o investigar en las universidades del estado a menos que condenen las acciones de Israel en Gaza". Algunas de las acciones que puede tomar: - Apoyo a instituciones académicas y culturales palestinas directamente sin necesidad de asociarse con sus homólogos de Israel como una condición explícita o implícita de este tipo de apoyo. - Anime a su universidad a la financiación de becas para estudiantes palestinos. - Solicite a su administración/presidencia emitir una declaración pública condenando la destrucción por parte de Israel de escuelas y universidades, archivos y centros de investigación palestinos, tanto en Gaza como en toda la Palestina ocupada. - Abstenerse de participar en cualquier forma de cooperación académica y cultural de proyectos conjuntos con las instituciones israelíes.

Sharpeville 1960, Gaza 2009

Haidar Eid
The Electronic Intifada
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

Para la solidaridad internacional con Palestina la masacre de Gaza en 2009 será lo que fue para la solidaridad internacional contra el apartheid en Sudáfrica la masacre de Sharpeville.
"¿De dónde puedo traerle un padre? ¿De dónde puedo traerle una madre? ¡Dime!". Esto es lo que el desesperado Subhi Samuni preguntó al corresponsal de Al-Jazeera en Gaza. Subhi perdió a 17 miembros cercanos de su familia, incluyendo los padres de su nieto de siete años. Resulta espantoso que mientras escribo estas líneas, se siguen sacando de los cascotes cadáveres de la familia Samun, 15 días después de que las fuerzas de ocupación israelíes bombardearan sus dos casas. El ejército israelí encerró a 120 miembros de la familia en una casa antes de bombardearla.
Las palabras de Subhi se hacen eco de la cruel realidad de todos los palestinos de Gaza: solo, abandonado, acosado, endurecido y, como su nieto, huérfano. Veintidós días de brutal matanza segaron la vida de más de 1.300 palestinos, al menos un 85% de ellos civiles, incluyendo 434 niños, 104 mujeres, 16 médicos, 4 periodistas, 5 extranjeros y 105 ancianos y ancianas.
¿Qué puede uno decir para consolar a un hombre que tiene la desgarradora tarea de tener que enterrar a toda su familia, incluyendo a su mujer, a sus hijos e hijas y a sus nietos? Díganoslo y transmitiremos sus palabras a tío Subhi porque su pérdida ha hecho que para nosotros carezcan de sentido nuestras palabras de condolencia.
Piense usted también qué palabras le quiere decir a Rashid Muhammad, de 70 años, cuyo hijo Samir, de 44 años, fue ejecutado con una única bala al corazón ante su mujer y sus hijos. Durante 11 días el ejército israelí impidió que una ambulancia recogiera su cuerpo para que su familia tuviera que esperar a que acabara el ataque antes de poder enterrarlo. Rashid tuvo la terriblemente dolorosa experiencia de mirar, tocar, besar y, por fin, enterrar el cuerpo descompuesto de su hijo. Diga a su familia qué sentido tiene su dura realidad, diga algo para que los niños puedan dormir, para mitigar la angustia que siente el padre en su corazón, para ayudar a la mujer a entender por qué tuvieron que quitarle a su marido.
Quizá prefiera usted hablar a Amira Qirm, de 14 años, cuya casa en la ciudad de Gaza fue bombardeada con bombas de artillería y de fósforo, bombas que quemaron hasta matarlos a tres miembros de su familia inmediata: a su padre, a su hermano de 12 años, Alaa, y a su hermana de 11, Ismat. Sola, herida y aterrorizada, Amira se arrastró de rodillas 500 metros hasta la casa vecina; estaba vacía, porque la familia había huido cuando empezó ataque israelí. Permaneció ahí cuatro días, sobreviviendo a base de agua y oyendo los sonidos de la maquinaria de muerte israelí alrededor de ella, demasiado asustada como para llorar de dolor por temor a que la oyeran los soldados israelíes. Cuando el dueño de la casa volvió a buscar ropa se encontró a Amira, débil y a punto de morir. Ahora está recibiendo tratamiento en el saturado y carente de recursos Hospital al-Shifa.
Puede usted tratar de consolar a Muhammad Samuni, de 10 años, al que encontraron tumbado cerca de los cadáveres de su madre y de sus hermanos, cinco días después de que estos murieran. Él le dirá lo que le he dicho a todo el mundo, que su hermano se despertó de pronto después de haber dormido durante mucho tiempo. Su hermano le dijo que tenía hambre, pidió un tomate y entonces murió. ¿Hay otros niños de 10 años en el mundo a los que se pida que carguen con esta experiencia durante el resto de sus vida? Por supuesto que no; este "privilegio " se reserva únicamente a los niños palestinos puesto que ellos han nacido en la tierra que Israel quiere para sí mismo. Pero son estos niños traumatizados quienes negarán a Israel lo que quiere, porque su propia supervivencia es un desafío a este Estado de apartheid. Son estos mismos niños quienes con toda seguridad heredarán Palestina: es su derecho inalienable y ningún ataque puede cambiar este hecho, ni hoy ni nunca.
Y durante todo esto, todos nosotros hemos sufrido a Tzipi Livni, la ministra de Asuntos Exteriores de Israel, categórica en su defensa del ejército más "moral" del mundo. "Nosotros no atacamos a civiles", mintió. "No queremos que los palestinos se vayan de Gaza. ¡Sólo queremos que se muevan dentro de la propia Gaza!". También el primer ministro israelí Ehud Olmert tenía algo que decir a los palestinos de Gaza: "Nosotros no somos su enemigo. Hamás es su enemigo".
Amira, Muhammad, Rashid, Subhi y las más de 40.000 familias cuyas casas han sido demolidas saben otra cosa. Estas personas que se precipitaron a ir al cementerio después de que fuera bombardeado y se encontraron con partes del los cuerpos de sus familiares expuestos a los elementos saben otra cosa. Saben que se les atacó deliberadamente porque son palestinos. Todo lo demás es propaganda para calmar las conciencias que aquellos que tienen sangre palestina en sus manos, de aquellos que están tanto dentro de Israel como fuera.
Durante 22 largos días y oscuras noches, se dejó a los palestinos de Gaza enfrentarse solos a uno de los ejércitos más poderosos del mundo, un ejército que tiene cientos de cabezas nucleares, miles de soldados que disparan a la menor ocasión armados con tanques Merkava, F-16, helicópteros Apache, barcos de guerra y bombas de fósforo. Veintidós noches sin dormir, 528 horas de bombardeos y disparos constantes, esperando en todos y cada uno de sus minutos ser la siguiente víctima.
Durante estos 22 días, mientras las morgues se desbordaban y los hospitales se desvivían para tratar a los heridos, los regímenes árabes emitieron toneladas de declaraciones, condenaron y denunciaron, y celebraron una rueda de prensa sin sentido tras otra. Incluso celebraron dos cumbres, ¡la primera de ellas convocada 19 días enteros después de que empezara el ataque a Gaza y la segunda un día después de que Israel declarara un alto el fuego unilateral!
A excepción de la era nacionalista progresiva (1954-1970), desde 1948 la postura árabe oficial en relación a los palestinos ha sido una mezcla letal de cobardía e hipocresía. Hay que cuestionar su último fracaso colectivo en acabar con el asedio de dos años a Gaza y su falta de acción para apoyar a los palestinos bajo un brutal ataque militar.
Los árabes deben exigir respuestas a la débil Liga Árabe porque durante el ataque israelí no se ha dado testimonio de una solidaridad fraternal con los gazatíes. En sus declaraciones llenas de lugares comunes no se mostró panarabismo alguno. Increíblemente, algunos consideraron que era un momento apropiado para echar la culpa a los palestinos de la situación en la que se encontraban, en vez de exigir que Israel detuviera su despiadado ataque.
Hoy en Gaza nos preguntamos cómo, en ausencia de democracia, se pueden traducir en acción las palabras de apoyo hacia nosotros pronunciadas en las calles de las capitales árabes. Nos preguntamos si los ciudadanos árabes de regímenes despóticos pueden cambiar el sistema de forma no violenta. Nos atormentamos tratando de discernir los medios de los que disponemos actualmente para producir un cambio político democrático. Con la actual masacre en Gaza y la construcción del sistema de apartheid en Palestina (en toda la Palestina histórica, incluyendo las zonas ocupadas por Israel en 1967), sabemos que para sobrevivir tenemos que tener el apoyo y la solidaridad de nuestros hermanos y hermanas árabes. Vimos levantarse al pueblo árabe para ese reto y estar a nuestro lado durante 22 días, pero no vimos a sus dirigentes detrás de ellos.
El arzobispo sudafricano Desmond Tutu dijo: "Si eres neutral en situaciones de injusticia has elegido el lado del opresor". Naciones Unidas, la Unión Europea, la Liga Árabe y la comunidad internacional en general han permanecido en silencio ante las atrocidades cometidas por el Israel del apartheid. Por consiguiente, están de parte de Israel. Cientos de cadáveres de niños y de mujeres no han podido convencerlos para que actuaran. Esto es lo que hoy sabe cada palestino, ya sea en las calles de la franja de Gaza, de Cisjordania o de los campos de refugiados de la diáspora.
Por consiguiente, sólo nos queda una opción, una opción que no espera a que se reúnan el Consejo de Seguridad de la ONU, las cumbres árabes o la Conferencia de Organizaciones Islámicas: la opción del poder popular. Éste sigue siendo el único poder capaz de contrarrestar el descomunal desequilibrio de poder en el conflicto israelo - palestino.
El horror del racista régimen de apartheid en Sudáfrica se desafió con una prolongada campaña de boicot, desinversión y sanciones iniciada en 1958 y reforzada en 1960 tras la masacre de Sharpeville. A la larga esta campaña llevó al colapso del dominio blanco en 1994 y al establecimiento de un Estado multi-racial y democrático.
Del mismo modo, el llamamiento palestino al boicot, la desinversión y sanciones ha ido cobrando fuerza desde 2005. Gaza 2009, lo mismo que Sharpeville 1960, no puede ser ignorado: exige una respuesta de todos aquellos que creen en una humanidad común. Ahora es el momento de boicotear al Estado israelí de apartheid Israeli, de desinvertir en él y de imponerle sanciones. Éste es el único modo de garantizar la creación de un Estado laico y democrático para toda la Palestina histórica.
Ésta es la única respuesta a las descorazonadoras preguntas de tío Subhi: ésta es la única manera de proporcionar un futuro a su nieto, una vida de dignidad e igualdad, una vida en paz y en justicia, porque, como cualquier otro niño, no merece menos que eso.

Haidar Eid enseña literatura inglesa en la ciudad de Gaza City. También es un comentarista y activista político.
Enlace con el original: http://electronicintifada.net/v2/article10232.shtml

"Borrad el nombre de mi abuelo en Yad Vashem"

Jean-Moïse Braitberg
LE MONDE

Señor presidente del Estado de Israel:
Le escribo para que intervenga ante quien sea a fin que se retire del Memorial de Yad Vashem dedicado a la memoria de los víctimas judías del nazismo, el nombre de mi abuelo, Moshe Brajtberg, gaseado en Treblinka en 1943, así como los de los demás miembros de mi familia muertos en deportación en diferentes campos nazis durante la segunda guerra mundial. Le demando que acceda a mi pedido, señor presidente, porque lo que pasó en Gaza, y de modo más general, la suerte dada al pueblo árabe de Palestina desde hace sesenta años, descalifica a mis ojos a Israel como centro de la memoria del mal hecho a los judíos y por lo tanto a toda la humanidad.
Desde mi infancia he vivido rodeado de sobrevivientes de los campos de la muerte. He visto los números tatuados sobre los brazos, he escuchado los relatos de las torturas; he conocido los duelos imposibles y he compartido sus pesadillas.
Era preciso, me enseñaron, que esos crímenes no recomenzaran jamás, que nunca más un hombre, por su pertenencia a una etnia o a una religión desprecie a otro, que atropelle sus derechos más elementales que son una vida digna en la seguridad, la ausencia de barreras, y la luz, por lejana que sea, de un porvenir de serenidad y prosperidad.
Pero, señor presidente, observo que a pesar de algunas decenas de resoluciones aprobadas por la comunidad internacional, a pesar de los claros indicios de la injusticia cometida contra el pueblo palestino desde 1948, a pesar de las esperanzas nacidas en Oslo y a pesar del reconocimiento del derecho de los judíos israelíes a vivir en paz y seguridad, reafirmadas frecuentemente por la Autoridad Palestina, las únicas respuestas aportadas por los sucesivos gobiernos de su país han sido la violencia, el derramamiento de sangre, el encierro, los incesantes controles, la colonización, las expoliaciones.
Usted me dirá, señor presidente, que es legítimo, para su país, que se defienda contra los que lanzan cohetes contra Israel, o contra los kamikazes que se llevan con ellos numerosas vidas israelíes inocentes. A lo cual le responderé que mi sentimiento de humanidad no varía según la ciudadanía de las víctimas.
Al contrario, señor presidente, usted dirige los destinos de un país que no sólo dice representar a los judíos en su conjunto, sino también la memoria de los que fueron víctimas del nazismo. Es eso lo que me preocupa y me es insoportable. Al conservar en el Memorial de Yad Vashem, en el corazón del Estado judío, el nombre de mis parientes, vuestro Estado tiene prisionera mi memoria familiar tras las alambradas de púa del sionismo para que sean rehenes de una así llamada autoridad moral que comete cada día la abominación que es la negación de justicia.
Por lo tanto, le ruego que retire el nombre de mi abuelo del santuario dedicado a la crueldad cometida contra los judíos para que no siga justificando la cometida contra los palestinos.
Sírvase aceptar, señor presidente, el testimonio de mi respetuosa consideración.

Jean-Moïse Braitberg .

fuente:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=79930